Ценности


Рейтинг

  1. Кризис как возможность: 4
  2. Эффективность приватизации: 2

Список

  • Академическое миссионерство
    • Преподаватель должен быть идеологическим наставником, формирующим у студентов готовность радикально внедрять теорию в жизнь.
  • Антисоциализм
    • Государственная система образования и социальные обязательства власти являются формой социализма и препятствием для развития свободы.
  • Армия как бизнес-модель
    • Министерство обороны должно функционировать по принципам эффективной корпорации, ориентируясь на аутсорсинг и оптимизацию штата.
  • Безальтернативность скорости
    • В условиях острого кризиса отсутствие времени лишает возможности реализовывать альтернативные, более мягкие пути развития.
  • Безопасность как драйвер экономики
    • Создание спроса на технологии слежки и защиты является легитимным способом стимулирования экономического бума.
  • Бессрочность угроз
    • Опасность терроризма повсеместна и постоянна, что требует непрерывного финансирования и обновления технологического арсенала.
  • Бюрократия как инструмент контроля
    • Правительственные механизмы и бесконечные экспертизы часто используются для саботажа реальных изменений ради политических целей.
  • Взаимосвязь шоков
    • Физическое насилие и экономические потрясения являются равноценными инструментами внедрения непопулярных реформ.
  • Война как прибыльный сервис
    • Любой аспект военных действий может быть упакован в формат коммерческой услуги и приносить доход.
  • Война как продукт
    • Накопленный опыт контртеррористической деятельности является высоколиквидным экспортным товаром.
  • Вред безвозмездной помощи
    • Благотворительность и гуманитарные организации мешают рыночному регулированию и лишают бизнес законной прибыли.
  • Вред государственного вмешательства
    • Любые попытки правительства регулировать рынок или перераспределять богатство искажают экономику и ведут по ложному пути.
  • Вред социальной помощи
    • Попытки решать общественные проблемы за счет государственных средств или «чужих денег» являются фундаментальной ошибкой.
  • Временные меры как постоянный контроль
    • Чрезвычайные ограничения безопасности имеют тенденцию становиться институционализированной нормой угнетения.
  • Всевластие врача
    • Убеждение в том, что психиатр имеет право полностью переделывать личность пациента по своему усмотрению.
  • Всесилие свободного рынка
    • Убеждение, что радикальная приватизация и отсутствие протекционизма являются единственным верным путем развития даже в условиях войны.
  • Вторичность государства
    • Государственные институты должны передать свои исключительные функции, включая военные, частным корпоративным структурам.
  • Вторичность национального суверенитета
    • Идея о том, что ресурсы и рынки других стран могут быть законной добычей для победителей в военном конфликте.
  • Вторичность общественного мнения
    • Приватизация и экономическая экспансия важнее, чем завоевание доверия местного населения.
  • Вторичность политической свободы
    • Экономическая либерализация может и должна внедряться даже в условиях диктатуры, если демократия отвергает рыночные реформы.
  • Выгода от хаоса
    • Кризисные периоды в государствах рассматриваются глобальными финансовыми игроками как идеальная возможность для захвата рынков.
  • Выживание как товар
    • Право на спасение жизни в современном мире напрямую коррелирует с уровнем личного достатка.
  • Государство как корпорация
    • Оккупированная территория должна рассматриваться как бизнес-актив для извлечения дохода, а не как объект социальной ответственности.
  • Государство как объект продажи
    • Восприятие государственных функций как лотов для аукциона и инструментов обогащения.
  • Государство-опекун
    • В моменты страха власть эксплуатирует образ «сильного родителя», чтобы оправдать ограничение свобод и прямое насилие.
  • Дегуманизация бедных
    • Правительственные и международные институты склонны воспринимать жертв катастроф как безликую массу, не заслуживающую долгосрочных инвестиций в качество жизни.
  • Демографическое преимущество как инструмент политики
    • Массовая миграция используется для изменения баланса сил и снижения зависимости от оппонента.
  • Демонстративное потребление провоцирует конфликт
    • Разрыв в уровне жизни между благотворителями и пострадавшими неизбежно ведет к росту социальной напряженности.
  • Деструктивность внешнего вмешательства
    • Попытки МВФ «спасти» экономику могут усугубить кризис, посылая рынку негативные сигналы.
  • Доверие как ресурс
    • Высокий уровень народной поддержки можно и нужно использовать для проведения непопулярных и болезненных экономических реформ.
  • Доктрина одного процента
    • Даже минимальная вероятность угрозы оправдывает полномасштабные государственные расходы и превентивные действия.
  • Допустимость исключительных мер
    • Вера в то, что в условиях кризиса безопасности правовые нормы могут быть игнорированы ради достижения оперативных целей.
  • Допустимость коллективного наказания
    • Гражданское общество является законной целью для психологического воздействия ради достижения военной победы.
  • Идеал «чистого листа»
    • Для создания эффективного общества необходимо полностью демонтировать существующие социальные надстройки и компромиссы.
  • Идеологическая ангажированность глобальных институтов
    • МВФ, Всемирный банк и Госдепартамент используют концепцию демократии как прикрытие для внедрения неолиберальных реформ.
  • Идеологическая безответственность
    • Экономическая теория не должна освобождаться от ответственности за социальные последствия и методы её реализации.
  • Идеологический экспорт
    • Образование является наиболее эффективным способом долгосрочного изменения политического курса иностранного государства.
  • Идеология как болезнь
    • Социализм и коллективизм воспринимаются апологетами шоковой терапии как патологии, требующие радикального «лечения».
  • Иллюзорность государственной защиты
    • Вера в то, что государство обеспечит безопасность всех граждан в момент катастрофы, является устаревшим мифом.
  • Интеллектуальная самоуверенность
    • Глубокое теоретическое понимание экономических процессов позволяет решать задачи даже в незнакомых рыночных условиях.
  • Интеллектуальное лидерство
    • Для изменения страны необходимо вырастить критическую массу специалистов, разделяющих определенную доктрину.
  • Информированность как защита
    • Знание технологий манипуляции шоком лишает эти технологии главного элемента — эффекта неожиданности.
  • Иррациональность капитала
    • Поведение глобальных инвесторов часто продиктовано стадным чувством и слухами, а не реальными экономическими показателями.
  • Исключительность положения
    • Высокопоставленные чиновники имеют право на особые условия и исключения из общих этических правил.
  • Искусственное ограничение дискуссии
    • «Вашингтонский консенсус» и концепция «конца истории» — это инструменты для подавления альтернативных путей развития.
  • Использование кризиса как ресурса
    • Радикальные преобразования наиболее эффективны в моменты хаоса и социальной дезориентации.
  • Использование момента слабости
    • Реформы и перераспределение собственности проще всего проводить, когда население находится в состоянии шока и борьбы за выживание.
  • Капитализация трагедии
    • Любая катастрофа должна рассматриваться как «шанс» для создания новой инфраструктуры, ориентированной на прибыль, а не на нужды пострадавших.
  • Капитализм без границ
    • Принципы жесткого рынка продолжают действовать даже в эпицентре гуманитарной катастрофы.
  • Контроль через дезориентацию
    • Искусственное создание условий сенсорного хаоса неизбежно ведет к утрате индивидуальной и коллективной субъектности.
  • Контрреволюция корпоративизма
    • Государство должно объединяться с крупным бизнесом для перераспределения бюджетных средств в пользу частных компаний.
  • Корпоративная эффективность
    • Ложная установка о том, что частные иностранные компании справятся с восстановлением государства лучше, чем его граждане.
  • Корпоративное освобождение
    • Конечной целью политического процесса является полное избавление корпораций от любых ограничений со стороны закона и общества.
  • Корыстность реформ
    • Экономические преобразования часто проводятся технократами не ради общественного блага, а в интересах личного обогащения.
  • Кризис как возможность
    • Глубокое социальное потрясение является идеальным инструментом для быстрого навязывания непопулярных экономических реформ.
    • Катастрофы и социальные потрясения создают уникальное окно возможностей для радикальных реформ, которые невозможны в стабильное время.
    • Любое масштабное потрясение в обществе является идеальным моментом для проведения непопулярных экономических преобразований.
    • Экономическая катастрофа является идеальным моментом для проведения радикальных реформ, которые невозможны в мирное время.
  • Кризис как единственный двигатель перемен
    • Только катастрофические события позволяют преодолеть сопротивление общества и внедрить непопулярные реформы.
  • Кризис как рыночная возможность
    • Любая катастрофа используется сторонниками капитализма катастроф для приватизации государственных функций и обогащения частного сектора.
  • Легитимация через внешнее одобрение
    • Поддержка западных институтов важнее внутреннего общественного консенсуса.
  • Легитимация через шок
    • Радикальные капиталистические изменения возможны в демократическом обществе только в условиях парализующего социального стресса.
  • Легитимизация через врага
    • Любое насилие в интересах рынка может быть оправдано борьбой с терроризмом или иными глобальными угрозами.
  • Легитимность принуждения
    • Насаждение определенных экономических моделей оправдано использованием военной силы или последствий природных катастроф.
  • Ложность либерального союза
    • Свободный рынок не является автоматическим гарантом или следствием политической свободы.
  • Ложность тождества рынка и свободы
    • Демократия и свободный рынок по чикагской модели не являются неразрывными «двойниками» и могут прямо противостоять друг другу.
  • Мессианство через боль
    • Радикальные реформаторы и диктаторы верят, что жестокие меры оправданы долгосрочным «оздоровлением» нации.
  • Минимальное государство
    • Правительство должно ограничиваться исключительно функциями полиции и армии, обеспечивая лишь правопорядок и соблюдение контрактов.
  • Монополизация рынка
    • Отсутствие глобальной конкуренции систем ведет к деградации капитализма в его наиболее дикие и бесконтрольные формы.
  • Незаменимость бизнес-связей
    • Политик не должен разрывать связи с частным сектором, даже если это создает прямой конфликт интересов.
  • Неизбежность наказания за радикализм
    • Любое движение в сторону национализации или отказа от долгов неизбежно карается обвалом национальной валюты и бегством капитала.
  • Неизбежность рыночной логики
    • Процветание бедных слоев населения возможно только через создание условий для обогащения высшего класса и иностранных инвесторов.
  • Неизбежность шока
    • Радикальные изменения в стабильном обществе невозможны без предварительного шокового воздействия, подавляющего волю к сопротивлению.
  • Необходимость внешнего врага
    • Для консолидации общества и оправдания жестких реформ политическому лидеру требуется состояние войны или угрозы.
  • Необходимость внешней поддержки
    • Успешный переход к рынку невозможен без значительных финансовых вливаний и списания долгов.
  • Необходимость государственного насилия
    • Радикальные экономические трансформации невозможно осуществить без силового подавления оппозиции.
  • Необходимость компромисса с элитами
    • Для управления государством необходимо получить одобрение со стороны тех, кто контролировал экономику при старом режиме.
  • Необходимость тотальной приватизации
    • Государственные службы, включая образование и медицину, должны быть переданы в частные руки для достижения максимальной эффективности.
  • Необходимость шока
    • Глубокие экономические преобразования возможны только в условиях масштабных кризисов, подавляющих сопротивление общества.
  • Неразрывность насилия и реформ
    • Экономические преобразования по методам «Чикагской школы» требуют силового подавления оппозиции для их успешной реализации.
  • Несовместимость шоковой терапии и демократии
    • Радикальные экономические преобразования требуют авторитарных условий или внешних шоков для своей успешной реализации.
  • Несостоятельность госсектора
    • Вера в то, что государственные структуры по определению менее креативны и неспособны справляться с кризисами.
  • Неэффективность демократии в периоды перемен
    • Полноценное преобразование системы возможно только тогда, когда демократические механизмы и привычки граждан временно парализованы.
  • Неэффективность компромисса
    • Любые смешанные экономические модели являются препятствием для развития и должны быть заменены радикальным рынком.
  • Неэффективность постепенности
    • В условиях катастрофического кризиса плавные меры бесполезны, так как они не способны остановить процесс развала системы.
  • Неэффективность социальной политики
    • Государственные расходы на медицину и образование являются «жизнью не по средствам» и тормозят экономику.
  • Обусловленность социального прогресса
    • Кейнсианские реформы и социальные гарантии являются результатом политического давления и страха перед радикальными альтернативами.
  • Ограниченность теоретических моделей
    • Академические концепции чикагской школы не учитывают социальную и политическую инерцию свободных обществ.
  • Одиозность долга как вторичный фактор
    • Юридическая необоснованность долгов прошлого не является достаточной причиной для отказа от них, если это угрожает финансовой репутации страны.
  • Опасность финансовой глобализации
    • Высокая скорость перемещения капиталов превращает локальные трудности в смертельную угрозу для целых регионов.
  • Оправданность дегуманизации
    • Представление о том, что психологическое давление и унижение задержанных являются необходимыми элементами контроля над враждебной средой.
  • Отделение политики от экономики
    • Демократия может существовать без изменения структуры собственности и перераспределения ресурсов.
  • Патологизация протеста
    • Убеждение, что любое сопротивление пациента лечению является лишь симптомом его болезни, а не защитой прав.
  • Первичность инфраструктуры над действием
    • Качественное обслуживание и комфорт «потребителя» (солдата) важнее, чем строгое соблюдение традиционных военных стандартов.
  • Политическая лояльность определяет доступ к ресурсам
    • Помощь распределяется не по принципу объективной нужды, а в интересах групп, поддерживающих действующую власть.
  • Превосходство США
    • Вера в расовое и институциональное право диктовать условия развития другим народам.
  • Превосходство теоретических моделей
    • Неолиберальные концепции рассматриваются как единственно верный путь преодоления экономической отсталости.
  • Преимущество разрушения
    • Для создания новой эффективной системы необходимо сначала полностью разрушить старую структуру, вплоть до доведения государства до банкротства.
  • Прибыль превыше этики
    • Личное обогащение и сохранение капитала являются более приоритетными задачами, чем безупречное выполнение государственных обязанностей.
  • Прибыльность хаоса
    • Разрушение и созидание являются равноценными этапами бизнес-процесса, приносящими доход в рамках единого корпоративного цикла.
  • Приватизация государственных функций
    • Частный сектор способен выполнять военные задачи — от логистики до допросов — эффективнее и дешевле, чем государственные структуры.
  • Приоритет бизнеса над демократией
    • Воля избирателей и демократические институты являются помехой для эффективной экономической трансформации в период кризиса.
  • Приоритет жестких мер
    • Спасение экономики оправдывает игнорирование краткосрочных социальных издержек и общественного недовольства.
  • Приоритет издержек над экономией
    • В рамках государственных контрактов увеличение расходов выгодно подрядчику, так как напрямую масштабирует его прибыль.
  • Приоритет институтов над массами
    • Экономическая стабильность в глазах инвесторов важнее, чем немедленное исполнение социальных обязательств перед избирателями.
  • Приоритет институционального примера
    • Реформы в ключевых странах должны поддерживаться извне, чтобы служить образцом для остальных.
  • Приоритет коммерции над правами
    • Интересы туристического бизнеса и иностранных инвесторов стоят выше прав коренного населения на землю.
  • Приоритет корпоративных интересов
    • Убеждение, что общественные ресурсы должны перераспределяться в пользу частного бизнеса для стимуляции экономики.
  • Приоритет прибыли над безопасностью
    • Инвестиции наиболее эффективны в моменты острого кризиса и нестабильности.
  • Приоритет рыночного саморегулирования
    • Только свободный рынок способен эффективно определять стоимость товаров, услуг и человеческого труда.
  • Приоритет рыночной доктрины
    • Экономические проблемы имеют универсальные рыночные решения, которые важнее национальных социальных приоритетов.
  • Приоритет рыночной стабильности
    • Сохранение доверия иностранных инвесторов важнее реализации предвыборных обещаний и социальной справедливости.
  • Приоритет силы над институтами
    • Убеждение, что демонтаж старых структур управления допустим даже при отсутствии готовой замены, если он подкреплен военной мощью.
  • Приоритет скорости над дискуссией
    • Фундаментальные изменения должны быть внесены в течение первых 6–9 месяцев, чтобы стать необратимыми.
  • Приоритет стабилизации
    • Избавление от внешних долгов и укрепление национальной валюты важнее сохранения исходных социально-экономических моделей развития.
  • Приоритет частного над общественным
    • В условиях кризиса государственная инфраструктура не восстанавливается, а замещается коммерческими сервисами для узкого круга лиц.
  • Приоритет частного управления
    • Частные организации распоряжаются общественными средствами и ресурсами более эффективно, чем государственные институты.
  • Приоритет экономики над политикой
    • Рыночные реформы оправдывают временный отказ от демократических норм и гражданских прав.
  • Приоритет экономического суверенитета
    • Настоящая власть народа невозможна без права общества самостоятельно выбирать модель распределения ресурсов.
  • Приоритет экспертного управления
    • В моменты кризиса управление государством должно переходить от демократических институтов к закрытым группам технократов.
  • Приоритет электорального выживания
    • Для лидеров в демократической системе риск поражения на выборах важнее, чем следование догмам экономической теории.
  • Профессиональный долг реформатора
    • Не использовать слабость страны во время кризиса для внедрения рыночных изменений — это проявление профессиональной халатности.
  • Размывание границ между властью и бизнесом
    • Государственное управление и частный корпоративный интерес должны работать как единый «семейный бизнес» для достижения максимальной выгоды.
  • Репутация как гарант
    • Успешный прошлый опыт эксперта в других странах является достаточным основанием для доверия его радикальным обещаниям.
  • Ресурсное доминирование
    • Контроль над базовыми ресурсами, такими как вода и земля, определяет реальную политическую принадлежность территорий.
  • Рынок эффективнее государства
    • Правительство должно не выполнять функции защиты самостоятельно, а нанимать исполнителей по рыночным ценам.
  • Рыночный доступ к спасению
    • Выживание и базовая безопасность должны быть платными услугами, доступными тем, кто может их оплатить.
  • Рыночный приоритет
    • Глобальные рынки Запада важнее торговых отношений с непосредственными географическими соседями.
  • Рыночный фундаментализм
    • Мгновенная отмена всех торговых барьеров является единственным способом оживления парализованной экономики.
  • Самодостаточность идей свободного рынка
    • В стабильное время идеи должны храниться как «консервы» на случай бедствия.
  • Священность международных обязательств
    • Нарушение условий ВТО или МВФ смертельно для экономики развивающейся страны.
  • Системность насилия
    • Государственные репрессии при внедрении рыночных моделей — это не случайный побочный эффект, а необходимое условие подавления сопротивления.
  • Стигматизация традиций
    • Традиционный уклад жизни и промыслы намеренно выставляются как «дикость» для оправдания принудительной модернизации.
  • Технократическая диктатура
    • Для обеспечения долгосрочной свободы рынка власть должна действовать авторитарными методами.
  • Технократический подход к человеку
    • Отношение к психике как к механизму, который можно «чинить» или «перепрошивать», подобно автомобилю.
  • Технологическое превосходство важнее численности
    • Скорость, гибкость и высокие технологии имеют приоритет над количеством солдат и тяжелого вооружения.
  • Технологичность страха
    • Страх и шок можно проектировать и дозировать как технические параметры военной операции.
  • Труд как инструмент давления
    • Замена палестинских рабочих мигрантами из других стран — эффективный способ политического контроля.
  • Фундаментализм свободного рынка
    • Кризисы являются необходимым и благоприятным условием для продвижения капиталистической модели.
  • Шок как инструмент программирования
    • Массовая травма превращает сознание общества в «чистый лист», на котором власть может навязывать любые идеи.
  • Шок как инструмент управления
    • Только состояние глубокого кризиса или страха позволяет навязать обществу меры, которые оно никогда бы не приняло добровольно.
  • Экономическая автономность от мира
    • Технологическое превосходство позволяет развиваться без оглядки на региональные конфликты.
  • Экономическая изоляция как оружие
    • Лишение доступа к труду и рынкам является эффективным способом деградации враждебного общества.
  • Этика как издержка
    • Соблюдение антикоррупционных процедур воспринимается не как обязанность, а как досадная финансовая и административная нагрузка.
  • Этическое дистанцирование
    • Ученый несет ответственность за чистоту теории и успех реформ, но не отвечает за их тяжелые социальные или человеческие последствия.
  • Эффективность насилия
    • Убеждение в том, что применение физического и психологического шока является наиболее действенным способом подавления сопротивления и получения информации.
  • Эффективность приватизации
    • Любая государственная деятельность, включая войну и безопасность, функционирует эффективнее, если она превращена в доходный бизнес.
    • Частный сектор всегда справляется с восстановлением и безопасностью лучше, чем государственные или международные структуры.
  • Эффективность протекционизма
    • Смешанная экономика с сильной ролью государства развивается стабильнее, чем дикий свободный рынок.
  • Эффективность психологического слома
    • Физическое уничтожение менее значимо, чем лишение противника способности понимать ситуацию и действовать волей.
  • Эффективность скорости
    • Быстрая и часто незаконная передача активов является залогом максимальной прибыли для узкого круга лиц.
  • Эффективность частного сектора
    • Убеждение в том, что любая государственная задача может быть решена частной компанией более качественно.