Борьба с демократическим социализмом: подготовка государственного переворота в Чили
Политический портрет Сальвадора Альенде и победа 1970 года
В 1970 году к власти в Чили пришел Сальвадор Альенде и правительство «Народного единства». Их политическая программа предполагала масштабную национализацию ключевых секторов экономики, которые на тот момент контролировались иностранными и местными корпорациями. Альенде представлял собой новый тип латиноамериканского революционера: обладая ученой степенью доктора наук, он предпочитал образ скромного ученого роли романтического партизана.
Несмотря на пламенную ораторскую манеру, роднившую его с Фиделем Кастро, Альенде оставался убежденным демократом. Он верил в возможность социалистических преобразований через избирательный процесс, а не путем вооруженного восстания. Однако такая позиция вызвала резкое неприятие в Вашингтоне. Президент Никсон, узнав о результатах выборов, отдал директору ЦРУ Ричарду Хелмсу распоряжение «заставить чилийскую экономику вопить». Одновременно с этим экономическое отделение Чикагского университета, в лице находившегося в Чили Арнольда Харбергера, охарактеризовало победу Альенде как «трагедию», отметив, что в правых кругах началось обсуждение военного переворота.
Стратегическая угроза демократического пути
Для официального Вашингтона демократический социализм представлял более серьезную угрозу, чем тоталитарный коммунизм советского типа. Последний было легко дискредитировать и использовать как образ врага, тогда как успешная демократическая модель могла стать привлекательным прецедентом. В 1960–1970-х годах тактика борьбы с девелопментализмом заключалась в намеренном приравнивании этих движений к сталинизму.
Рассекреченные документы и служебные записки Генри Киссинджера подтверждают, что истинным опасением США был «эффект домино». Успех марксистского правительства, избранного демократическим путем, мог послужить примером для других стран, включая Италию, что нарушило бы мировое соотношение сил. Устранение Альенде рассматривалось как необходимость для предотвращения распространения «третьего пути».
Координация усилий: «Чикагские мальчики» и военные
Подготовка к смене режима велась параллельно по двум направлениям: военному и идеологическому. Пока офицеры планировали силовой захват власти, экономисты разрабатывали программу демонтажа социалистических идей. Посредником между этими группами выступал бизнесмен Роберто Келли, связанный с финансируемой ЦРУ газетой El Mercurio. Через него группа экономистов, известных как «чикагские мальчики», передала пятистраничное резюме своей программы руководству флота, получив одобрение адмиралов.
В сентябре 1971 года чилийская бизнес-элита, представленная Национальной ассоциацией производителей, провела совещание в Винья-дель-Мар. При финансовой поддержке ЦРУ и иностранных монополий была сформирована «боевая организация». Её задачами стали установление контактов с армией и подготовка конкретных альтернативных программ государственного управления, которые планомерно передавались вооруженным силам.
Пропагандистское сопровождение и дискредитация
Важной частью подготовки переворота стала масштабная информационная кампания, развернутая ЦРУ. Альенде выставлялся «замаскированным диктатором» и коварным интриганом, использующим демократические институты для создания полицейского государства.
Для создания атмосферы страха и оправдания вмешательства армии пропаганда активно использовала образы радикальных левых групп из соседних стран — аргентинских «Монтонерос» и парагвайских «Тупамарос». Их представляли как критическую угрозу национальной безопасности, что должно было убедить генералов в необходимости приостановить действие демократических норм и взять власть в свои руки для «спасения» страны.
Смысл
Предотвращение опасного демократического прецедента
Системное уничтожение правительства Сальвадора Альенде было вызвано страхом мировых элит перед успешной моделью демократического социализма, способной стать альтернативой капитализму. Для ликвидации этой угрозы была использована координация между спецслужбами США, академическими кругами и местным олигархатом.
Убеждения
- Опасность альтернативы: Демократический социализм опаснее тоталитарного коммунизма, так как его сложнее дискредитировать в глазах общественности.
- Экономический саботаж как оружие: Искусственное разрушение экономики страны является легитимным инструментом политического давления и подготовки почвы для переворота.
- Приоритет геополитического баланса: Сохранение глобального соотношения сил оправдывает вмешательство во внутренние дела суверенных демократических государств.
- Несовместимость идеологий: Существование частного предпринимательства и свободы в их неолиберальном понимании невозможно при социалистическом правительстве.
Ценности
- Демократический путь: Вера в возможность социальных преобразований через честные выборы и конституционные механизмы.
- Экономический суверенитет: Право государства контролировать ключевые ресурсы и секторы экономики в интересах народа.
- Частная собственность: Приоритет интересов корпораций и владельцев капитала над социальными программами государства.
- Политическая стабильность: Использование любых средств, включая пропаганду и насилие, для предотвращения радикальных системных изменений.
Состояния
- Страх: Тревога правящих элит перед потерей влияния и распространением левых идей в мире.
- Враждебность: Агрессивный настрой внешних сил и оппозиции по отношению к законно избранному правительству.
- Решимость: Готовность заговорщиков и идеологов идти на крайние меры для реализации своих программ.
- Подозрительность: Искусственно нагнетаемое в обществе недоверие к действиям власти через пропагандистские кампании.