Состояния


Рейтинг

  1. Прагматизм: 18
  2. Решительность: 16
  3. Уверенность: 14
  4. Амбициозность: 13
  5. Опасение: 13
  6. Скептицизм: 13
  7. Настороженность: 11
  8. Уязвимость: 10
  9. Осторожность: 8
  10. Разочарование: 8
  11. Соперничество: 8
  12. Тревога: 8
  13. Напряженность: 7
  14. Неопределенность: 7
  15. Обеспокоенность: 7

Список

  • Амбивалентность
    • Противоречивое сочетание стремления к глобальному лидерству и нежелания брать на себя полную ответственность за региональную безопасность.
  • Амбициозность
    • Напор и решительность национальной элиты в продвижении своих интересов на мировой арене.
    • Настойчивое стремление стать центром притяжения для тюркоязычного мира и лидером процесса формирования наций.
    • Настойчивое стремление элиты доказать статус мировой державы.
    • Ощущение Китая как «Поднебесной империи», возвращающей себе статус центра силы.
    • Постоянное стремление к повышению своего статуса и реформированию существующих мировых порядков.
    • Стремление Франции и Германии изменить статус-кво и занять лидирующие позиции.
    • Стремление государств реализовать имперские чаяния и навязать свою волю соседям.
    • Стремление к восстановлению статуса мировой державы и реализации масштабного геополитического проекта.
    • Стремление к постоянному расширению влияния и достижению новых высот в экономике и политике.
    • Стремление к признанию в качестве полноценного глобального игрока, формирующего мировую повестку.
    • Стремление российской элиты к восстановлению былого величия и особого статуса.
    • Стремление сохранить глобальный статус вопреки экономическому и политическому кризису.
    • Стремление элит к достижению целей, превосходящих их текущие возможности.
  • Бдительность
    • Постоянное наблюдение за потенциальными соперниками в центре и на окраинах Евразии.
    • Постоянное отслеживание рисков, исходящих от региональных соперников и новых альянсов.
    • Постоянное отслеживание угроз в виде национализма, турбулентности и потенциально опасных коалиций.
    • Постоянный мониторинг перемещений фигур на евразийской шахматной доске и готовность к ответным действиям.
  • Безопасность
    • Защищенность границ и внутренних территорий за счет развитой военной логистики.
  • Беспокойство
    • Глубокая тревога из-за утраты исторического имперского наследия и ресурсов.
    • Тревога по поводу вовлеченности в конфликты крупных держав.
    • Тревога по поводу растущей военной и политической мощи Китая.
  • Благоразумие
    • Интуитивное неприятие радикальных политических сценариев.
  • Взаимное подозрение
    • Недоверие между ключевыми игроками, основанное на историческом соперничестве.
  • Взвешенность
    • Необходимость крайне осторожного и расчетливого подхода к использованию национальных ресурсов.
  • Внутренняя усталость
    • Состояние социальной и государственной апатии, ведущее к потере созидательной энергии.
  • Возмущение
    • Острая реакция на поддержку Западом независимости постсоветских стран.
  • Восхищение
    • Чувство притяжения к культурным и социальным достижениям лидера, побуждающее к подражанию.
  • Враждебность
    • Глубокое взаимное недоверие и навязчивое восприятие угрозы в отношениях с Россией.
  • Встревоженность
    • Реакция центра на попытки бывших республик создать независимые коалиции.
  • Высокомерие
    • Чувство неоспоримого превосходства над другими народами и культурами.
  • Гедонизм
    • Стремление к потреблению и комфорту в ущерб укреплению обороноспособности и экономики.
  • Геополитическая дезориентация
    • Чувство растерянности элит из-за утраты привычных ориентиров и миссионерской роли.
  • Геополитическая неопределенность
    • Состояние сомнения относительно будущей ориентации и внутренней прочности ключевых региональных игроков.
  • Геополитическая неуверенность
    • Кризис самоидентификации российского государства после разрыва трехсотлетней имперской истории.
  • Геополитическая ответственность
    • Ощущение необходимости нести бремя стабилизатора мировых процессов.
  • Геополитическая решительность
    • Готовность региональных лидеров (Узбекистан) отстаивать автономию в условиях внешнего доминирования.
  • Геополитическая стабильность
    • Ощущение безопасности, обеспеченное военным присутствием США.
  • Геополитическая тревога
    • Опасение усиления влияния конкурентов (США, Турции, Ирана) в непосредственной близости от границ.
  • Геополитическое соперничество
    • Напряжение, вызванное столкновением интересов крупных держав за сферы влияния.
  • Гордость
    • Глубокое чувство собственного достоинства, основанное на историческом наследии.
  • Горечь
    • Чувство досады от продолжающегося статуса «вассалов» и неспособности самостоятельно решать региональные кризисы.
  • Двойственность
    • Неоднозначное отношение к проявлению национальной мощи на мировой арене.
    • Постоянные колебания между европейской идентичностью и трансатлантическим партнерством.
    • Состояние российской элиты, пытающейся совместить демократические лозунги с имперскими привычками.
  • Демократическая решимость
    • Готовность активно и воодушевленно развивать институты демократии.
  • Деморализация
    • Утрата веры в идеалы и эффективность системы на фоне стагнации и очевидного отставания.
  • Дилемма
    • Состояние сложного политического выбора между необходимостью американской защиты и желанием независимости.
  • Динамизм
    • Высокая скорость изменений, адаптивность и готовность к быстрому освоению новых рынков и территорий.
  • Доверие
    • Результат успешного преодоления исторических конфликтов и территориальных споров.
  • Духовная пустота
    • Отсутствие смысловых ориентиров и больших идей, объединяющих граждан.
  • Единство
    • Ощущение общности интересов и целей в рамках надгосударственного союза.
  • Зависимость
    • Положение сателлитов и протекторатов, нуждающихся в американских гарантиях безопасности.
  • Замешательство
    • Глубокая растерянность элит и общества перед внезапным исчезновением привычных государственных границ.
  • Защищенность
    • Чувство безопасности, возникающее у восточноевропейских стран при вхождении в атлантические структуры.
  • Изолированность
    • Ощущение добровольного исключения из «европейской игры» и процессов принятия решений.
    • Чувство оторванности от ближайших соседей по региону из-за исторических и культурных барьеров.
  • Имперская решимость
    • Готовность использовать любые ресурсы для восстановления и удержания контроля над стратегически важными территориями.
  • Имперская уверенность
    • Чувство неоспоримого превосходства над окружающим миром.
  • Имперское высокомерие
    • Чувство ложной безопасности и превосходства, ведущее к потере бдительности элитами.
  • Историческая обида
    • Сохраняющаяся память корейского и китайского народов о периоде японского господства.
  • Историческая осознанность
    • Учет прошлого опыта и межгосударственных антипатий при планировании будущего.
  • Историческая ответственность
    • Готовность Германии и центральноевропейских стран к трансформации континента.
  • Исторический пессимизм
    • Сомнение в возможности быстрого появления лидера, способного вывести страну из кризиса.
  • Конфронтационность
    • Обострение риторики в СМИ при столкновении национальных интересов России и других членов СНГ.
  • Кризис цели
    • Внутреннее состояние неопределенности и утраты ориентиров в процессе европейской интеграции.
  • Культурное превосходство
    • Ощущение врожденной исключительности и цивилизационной высоты.
  • Магнетизм
    • Привлекательность европейской модели жизни и управления для внешних игроков.
  • Мания величия
    • Риск психологической трансформации Китая под воздействием внешней враждебности.
  • Мудрость
    • Потребность в дальновидном подходе при проектировании новых глобальных систем безопасности.
  • Навязчивая идея экспансии
    • Экстремальное стремление к захвату земель ради подтверждения имперского статуса.
  • Надежда
    • Ожидание процветания и безопасности, связанных с освоением природных ресурсов и международным сотрудничеством.
    • Ожидание того, что формальные связи перерастут в глубокую органическую интеграцию.
  • Напористость
    • Готовность преодолевать возражения Москвы в вопросах расширения межатлантической системы безопасности.
  • Напряженность
    • Постоянная угроза возникновения внутренних и внешних конфликтов на этнической почве.
    • Постоянное ожидание эскалации и хаоса в условиях внутренней и внешней нестабильности.
    • Постоянное ощущение хрупкости мира из-за конфликта Севера и Юга.
    • Постоянное эмоциональное и политическое давление в треугольнике КНР — Тайвань — США.
    • Предчувствие возможного социального или политического взрыва («политический вулкан»).
    • Предчувствие неизбежного столкновения между устаревающей политической надстройкой и развивающимся экономическим базисом.
    • Состояние политического противостояния, вызванное этническими факторами и борьбой за энергетические ресурсы.
  • Настойчивость
    • Решимость Китая в достижении национального воссоединения.
  • Настороженность
    • Взаимное недоверие сторон, вызванное прошлыми дипломатическими ошибками.
    • Опасение США по поводу возможной утраты влияния в Европе и Азии.
    • Опасение государств перед лицом возрастающего политического и экономического веса соседа.
    • Опасение перед возможной дестабилизацией при столкновении интересов власти и протестного движения.
    • Опасения европейских стран относительно потенциального доминирования Германии.
    • Опасения стран-соседей (Узбекистан) относительно потери государственного суверенитета.
    • Подозрительное отношение к действиям международных акторов на постсоветском пространстве.
    • Постоянная критическая оценка действий конкурентов и глобальных лидеров на мировой арене.
    • Постоянное ожидание давления со стороны Москвы и готовность к противодействию.
    • Постоянное ожидание угроз, связанных с расширением влияния США и Японии на полуострове.
    • Постоянное ожидание угрозы со стороны соседей, вынуждающее искать союзы с бывшими противниками.
  • Национальная гордость
    • Осознание своей уникальности как независимой ядерной державы и лидера континентальной Европы.
  • Национальная утрата
    • Глубокое чувство горечи и неудовлетворенности, вызванное потерей территорий.
  • Национальное унижение
    • Чувство стыда и горечи от политической слабости перед лицом внешних врагов.
  • Национальное устремление
    • Активное желание групп и народов к обретению независимости и реализации собственного суверенитета.
  • Национальный подъем
    • Состояние активного пробуждения и радикализации массового национального самосознания.
    • Чувство пробуждающегося самосознания и гордости за обретенную независимость.
  • Недоверие
    • Взаимная подозрительность в отношениях с Китаем и Россией.
    • Настороженное и подозрительное отношение к намерениям соседних держав (России, Японии, Индии).
  • Недовольство
    • Раздражение политических элит текущим распределением власти на мировой арене.
  • Неопределенность
    • Отсутствие четкого понимания долгосрочных перспектив американского участия в делах региона.
    • Ощущение политической и социальной нестабильности в странах центрального региона.
    • Ощущение политической нестабильности на фоне экономического успеха.
    • Сомнения Японии и стран Юго-Восточной Азии относительно долгосрочных гарантий безопасности со стороны США в меняющемся мире.
    • Сомнения относительно будущего японской геостратегии и долгосрочности обязательств США.
    • Состояние неготовности к самостоятельному функционированию и региональному партнерству после распада СССР.
    • Туманные и неясные перспективы будущего политического развития России.
  • Нестабильность
    • Постоянное ощущение политической шаткости и возможности эскалации конфликтов.
  • Неуверенность
    • Колебания России в определении того, являются ли США стратегическим другом или врагом.
    • Состояние неопределенности из-за отсутствия единого консенсуса в выборе стратегического пути страны.
  • Неуверенность элиты
    • Психологическая уязвимость правящего класса из-за отсутствия четкой идеологической основы.
  • Ностальгия
    • Стремление законодательной власти (Госдума) юридически и символически вернуться к модели СССР.
  • Обеспокоенность
    • Неудовлетворенность отсутствием четкой и сбалансированной глобальной стратегии США после холодной войны.
    • Опасение правительств по поводу этнической нестабильности и внешнего идеологического влияния на внутренние меньшинства.
    • Опасения России относительно утраты влияния и безопасности своих южных рубежей.
    • Осознание хрупкости независимости новых государств перед лицом региональных угроз.
    • Тревога бывшей державы-гегемона из-за утраты геополитического влияния и географической изоляции.
    • Тревога по поводу усиления Германии и утраты Европой центральной роли в мире.
    • Тревога региональных игроков из-за растущего военного влияния Китая.
  • Обида
    • Ключевое чувство, объединяющее Россию, Китай и Иран в их неприятии американского лидерства.
    • Эмоциональная реакция на несправедливое, с точки зрения государства, обращение с этническими меньшинствами в соседних странах.
  • Обольщение
    • Состояние российской элиты, вызванное близостью к высшим кругам США и ложным чувством равенства.
  • Ожидание
    • Понимание необходимости трансформации политических режимов для полноценной интеграции.
    • Стремление к интеграции в мировое сообщество при сохранении опасений перед имперскими амбициями соседей.
  • Ожидание конкуренции
    • Готовность к функционированию в мире, где экономическая мощь распределена между несколькими сопоставимыми центрами силы.
  • Ожидание перемен
    • Ощущение необходимости фундаментального пересмотра курса, который не менялся со времен холодной войны.
  • Озабоченность
    • Беспокойство по поводу утраты международного статуса и сравнения своего влияния с мощью США.
    • Болезненное восприятие американской критики политического строя и поддержки Тайваня.
    • Понимание критической важности текущего десятилетия для будущего страны.
    • Связана с возможными последствиями неудачи европейского интеграционного процесса.
    • Тревога по поводу изменения баланса сил и возможной реакции внешних игроков.
  • Опасение
    • Взаимное недоверие между региональными лидерами из-за страха перед возможным доминированием соседа.
    • Недоверие соседних государств к намерениям России из-за ее исторического имперского статуса.
    • Тревога из-за возможного замедления европейского объединения и возрождения германского национализма.
    • Тревога перед лицом возможной дезориентации союзников, сравнимой с поведением кита, выброшенного на берег.
    • Тревога перед лицом неконтролируемых угроз, таких как демографический взрыв и радикализация.
    • Тревога перед лицом растущей мощи Китая и потенциальной ядерной угрозы.
    • Тревога перед лицом технологического превосходства конкурента и возможной экономической деградации.
    • Тревога по поводу возможной утраты американского влияния и последующего хаоса.
    • Тревога по поводу возможной утраты национальной идентичности и территориальной целостности.
    • Тревога региональных игроков и самой России перед лицом растущего могущества Китая.
    • Тревога региональных игроков перед лицом растущей военной мощи Китая и возможного возрождения японского милитаризма.
    • Тревога российской элиты относительно утраты сфер влияния и приближения НАТО к границам.
    • Тревога участников потенциальной коалиции перед угрозой утраты западных инвестиций и рынков.
  • Опасение и недоверие
    • Настороженность новых государств по отношению к интеграционным инициативам России.
  • Опасение перед хаосом
    • Тревога по поводу возможной дестабилизации Турции и Ирана, способной спровоцировать масштабный региональный взрыв.
  • Осмотрительность
    • Избегание действий, которые могут спровоцировать страх или подозрения в национализме.
    • Осторожное поведение на международной арене для сохранения пространства для маневра.
    • Понимание ограниченности собственных ресурсов при управлении огромными и сложными территориями.
    • Тщательное взвешивание рисков при взаимодействии с Китаем и оценке статуса Тайваня.
  • Осторожная решительность
    • Готовность подталкивать союзников к интеграции, избегая при этом прямого вмешательства в их внутренние дела.
  • Осторожность
    • Взвешенный подход к сохранению союзов и предотвращению радикализации партнеров.
    • Выжидательная позиция в отношении крупных мировых конфликтов из-за давления со стороны враждебных коалиций.
    • Глубокое понимание рисков, связанных с нарушением военного баланса в регионе.
    • Дипломатическая сдержанность стран Юго-Восточной Азии в отношениях с Пекином.
    • Нежелание резко менять сложившийся статус-кво в отношениях с Китаем и Кореей при одновременном росте национальных амбиций.
    • Опасение преждевременно лишиться американской поддержки или спровоцировать открытую враждебность со стороны Китая.
    • Признание хрупкости достигнутого прогресса и наличия скрытых системных угроз.
    • Проявляется в отношении публичной поддержки доминирующей роли Германии.
  • Ответственность
    • Осознание Германией своей роли как экономического и политического лидера региона.
    • Осознание исторической вины и миссии по обеспечению европейского единства.
    • Понимание критических последствий для мирового порядка в случае отказа от евроатлантической интеграции.
    • Чувство долга перед историей за предотвращение глобальной анархии.
  • Откровенность
    • Необходимость прямого обсуждения самых чувствительных вопросов внутренней и внешней политики.
  • Отстраненность
    • Нежелание вовлекаться в торговые и дипломатические отношения на равных условиях.
  • Отсутствие триумфализма
    • Спокойное или равнодушное восприятие исторической победы в холодной войне.
  • Отчужденность
    • Неприятие ценностей западного мира и материалистических установок.
  • Ошеломление
    • Шоковое состояние общества перед лицом внезапного разрушения казавшихся незыблемыми политических институтов.
  • Ощущение безопасности
    • Уверенность в незыблемости миропорядка и фактическом отсутствии угрозы большой войны.
  • Паранойя
    • Деструктивное восприятие неизбежного усиления Китая, ведущее к принятию ошибочных геостратегических решений.
  • Подозрение
    • Недоверие европейских элит к истинным целям американской внешней политики.
  • Подозрительность
    • Опасение выхода малых государств из-под контроля и их сближения с внешними центрами силы.
    • Склонность видеть во враждебных или даже нейтральных действиях Запада план по уничтожению величия России.
  • Поиск идентичности
    • Внутреннее напряжение, вызванное попыткой определить истинную миссию и законные границы государства в постимперский период.
  • Политическая незрелость
    • Ощущение незавершенности Европы как единого политического организма.
  • Политический остракизм
    • Чувство изоляции и непризнания со стороны мирового сообщества.
  • Политический прагматизм
    • Готовность к оценке реальной «цены» договоренностей и территорий.
  • Постимперский скептицизм
    • Осознанное нежелание возвращаться к затратным и рискованным формам имперского управления.
  • Прагматизм
    • Выражается в готовности США терпеть французские «странности» ради достижения стратегических целей.
    • Готовность к тактическим уступкам и маневрированию ради достижения стратегических целей.
    • Готовность сторон к сложным компромиссам и политическому маневрированию.
    • Использование возвращения в военные структуры как расчетливого шага для получения новых рычагов влияния.
    • Оценка ситуации через призму реальных геополитических выгод и рисков.
    • Приоритет реальных геополитических выгод над текущими политическими симпатиями.
    • Приоритет реальных интересов и стратегической выгоды над эмоциональными или сиюминутными решениями.
    • Приоритет экономической выгоды и долгосрочного развития над исторически сложившимися связями.
    • Расчетливое управление вассалами и катализаторами для достижения имперских целей.
    • Расчетливый подход к выбору союзников на основе анализа реальных угроз и выгод.
    • Рациональное использование американских гарантий для минимизации собственных оборонных расходов.
    • Рациональный взгляд на необходимость децентрализации для спасения экономики.
    • Рациональный подход государств к ограничению своего выбора ради получения стратегических гарантий.
    • Рациональный подход к использованию ресурсов и расчет долгосрочных выгод от международного сотрудничества.
    • Рациональный подход к необходимости раздела сфер влияния и полномочий.
    • Рациональный расчет при выборе ключевых союзников в сфере обороны.
    • Трезвая оценка временного характера своего доминирования и неизбежности перемен в будущем.
    • Холодный расчет интересов и возможностей ключевых игроков без опоры на иллюзорную демократизацию.
  • Прагматичная жесткость
    • Готовность использовать локальные войны и экономическое давление для достижения целей.
  • Превосходство
    • Ощущение исключительности и отсутствия равных конкурентов, способных бросить вызов системе.
    • Ощущение непререкаемой силы и статуса главного мирового арбитра.
    • Уверенность в неоспоримом лидерстве за счет уникальных технологических и военных возможностей.
    • Чувство обладания уникальными ресурсами и властью, позволяющими доминировать над другими регионами.
  • Предусмотрительность
    • Ориентация на долгосрочное планирование, охватывающее периоды жизни нескольких поколений.
  • Презрение
    • Выраженное отношение к процессам американизации и зависимости от США.
  • Пренебрежение
    • Отношение к чужим достижениям и инновациям как к «ненужным вещам».
  • Приверженность
    • Глубокая преданность идее единой Европы и федеративного устройства.
  • Признание исторической трансформации
    • Осознание того, что эпоха исключительного послевоенного доминирования безвозвратно прошла.
  • Притягательность
    • Ощущение культурного магнетизма, вызывающее симпатию и желание подражать американскому образу жизни.
  • Причастность
    • Чувство включенности в глобальные процессы через участие в работе международных организаций и политических элит.
  • Раздражение
    • Недовольство несоответствием между реальным экономическим вкладом и формальным международно-правовым статусом.
    • Недовольство ограничениями военной и политической независимости страны.
  • Разочарование
    • Итог осознания того, что модель «стратегического партнерства» не подразумевает совместного управления миром.
    • Негативная реакция общества на несоответствие темпов реального экономического роста и завышенных ожиданий от западной помощи.
    • Осознание несоответствия между риторикой о партнерстве и реальным положением дел.
    • Ощущение неэффективности существующих внешнеполитических векторов и отсутствия ясной стратегии.
    • Усталость от односторонней ориентации на Запад и осознание её низкой эффективности.
    • Чувство, которое может стать единственным реальным драйвером для вступления Китая в антигегемонистский блок.
    • Эмоциональный фон во взаимоотношениях старых партнеров при смене привычного баланса сил.
    • Эмоциональный фон демократических сил после осознания невозможности быстрого достижения статуса мировой сверхдержавы.
  • Расчетливость
    • Трезвый анализ баланса сил и использование мягкой силы (экономики и диаспор) для расширения влияния.
  • Рациональная сдержанность
    • Отказ от эмоциональных геополитических лозунгов в пользу трезвого расчета.
  • Реализм
    • Трезвое осознание статуса «младшего партнера» и необходимости смены стратегии.
  • Реваншизм
    • Желание компенсировать прошлые исторические неудачи и восстановить утраченный статус.
  • Решимость
    • Готовность США применить военную мощь при угрозе своим жизненно важным интересам.
    • Готовность российского руководства форсировать интеграционные процессы любыми доступными методами.
    • Необходимость сделать окончательный исторический выбор ради выживания нации.
    • Твердое намерение бывших стран-сателлитов интегрироваться в западную систему для защиты от возможной реставрации империи.
    • Твердое стремление национальных республик отстаивать свои экономические интересы вопреки давлению.
  • Решительность
    • Готовность брать на себя ответственность за формирование будущего мироустройства.
    • Готовность государств к радикальной смене курса ради вступления в сообщество развитых стран.
    • Готовность действовать для защиты своих геополитических интересов на «шахматной доске» континента.
    • Готовность жестко отстаивать общую позицию в моменты глобальной угрозы.
    • Готовность жестко пресекать любые попытки формирования враждебных коалиций.
    • Готовность защищать унаследованное руководство миром ради глобальной безопасности.
    • Готовность использовать жесткие переговорные позиции для достижения реформ.
    • Готовность к ведению ожесточенной борьбы с превосходящими силами противника.
    • Готовность к жестким политическим и военным мерам для защиты своих интересов в Северной Корее.
    • Демонстрация готовности покинуть межгосударственные структуры при ущемлении интересов.
    • Намеренность местных элит защищать свою власть и суверенные права.
    • Нацеленность на построение новой европейской архитектуры, несмотря на внешнее сопротивление и политические сложности.
    • Необходимость выбора четкого вектора развития между прошлым и будущим.
    • Необходимость жесткого и однозначного выбора между имперским прошлым и европейским будущим.
    • Осознание необходимости активного вмешательства США для предотвращения регресса интеграционных процессов.
    • Стремление к фундаментальной трансформации устаревших структур управления.
  • Самоуверенность
    • Непоколебимая убежденность в собственной силе и ненужности внешних контактов.
  • Сдержанная решимость
    • Уверенное расширение влияния на Юг и Запад при сохранении осторожности в отношениях с Японией.
  • Сдержанность
    • Осознанный самоконтроль в вопросах регионального лидерства и военного строительства.
    • Осторожность в формулировках и действиях на международной арене.
    • Понимание того, что глубокие изменения будут происходить медленно и осторожно.
    • Снижение интенсивности силовых конфликтов под воздействием ядерного паритета.
    • Стремление великих держав избегать прямых военных столкновений в пользу экономического соперничества.
  • Сдержанный оптимизм
    • Надежда на достижение лидерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе через дипломатию и экономику.
  • Скептицизм
    • В отношении способности Франции или Германии по отдельности обеспечить стабильный порядок в Европе.
    • Недоверие к возможности создания жизнеспособных альтернативных союзов на постсоветском пространстве или в Европе.
    • Недоверие к возможности создания равноправного и успешного союза между слабыми или нестабильными государствами.
    • Недоверие к возможности сохранения демократии в условиях имперских амбиций.
    • Недоверие к инициативам партнеров, воспринимаемым как угроза собственному влиянию.
    • Недоверие к лозунгам о «победе» и статусе сверхдержавы.
    • Недоверие к международным договорам безопасности и западным либеральным ценностям.
    • Недоверие к обещаниям о партнерстве, не подкрепленным реальным равенством сил.
    • Недоверие к процессам европейской политической и монетарной интеграции.
    • Недоверие к упрощенным прогнозам о неизбежном мировом лидерстве Китая.
    • Ослабление энтузиазма в отношении радикальной многонациональной интеграции.
    • Осознание нереалистичности планов по быстрому политическому объединению бывших территорий империи.
    • Отношение западных стратегов к возможности быстрой и бесконфликтной трансформации России.
  • Смирение
    • Потребность в искуплении исторической вины через участие в наднациональных структурах.
  • Смысловой вакуум
    • Потребность в новой идеологии (такой как евразийство) для заполнения пустоты после краха старых систем.
  • Согласие с правилами игры
    • Признание асимметрии власти как естественного и легитимного элемента мироустройства.
  • Солидарность
    • Готовность стран учитывать взаимную обеспокоенность и поддерживать общие цели.
  • Соперничество
    • Восприятие международных отношений как непрерывной борьбы за влияние и ресурсы.
    • Напряженная конкуренция между великими державами за влияние на Каспии и в Средней Азии.
    • Напряженное взаимодействие двух держав, стремящихся к лидерству, но ограниченных внутренними ресурсами.
    • Напряженное противостояние крупных держав за право диктовать условия в регионе.
    • Ощущение неизбежной конкуренции с глобальным лидером за влияние.
    • Постоянная напряженность и борьба между сильными игроками за право определять мировой порядок.
    • Постоянное напряжение между крупными державами в борьбе за сферы влияния и экономические преференции.
    • Постоянное соревнование с Китаем за статус лидера на азиатском континенте.
  • Сопротивление
    • Активное противодействие бывших республик попыткам Москвы восстановить централизованный контроль.
  • Социальная деструкция
    • Ощущение разрушения привычных жизненных укладов под давлением резких перемен.
  • Социальное беспокойство
    • Ощущение тревоги и неопределенности даже в условиях относительного материального благополучия.
  • Социальное напряжение
    • Обида и страх русских меньшинств в связи с утратой привилегированного статуса.
  • Социальное ожидание
    • Завышенные надежды населения, порожденные быстрым экономическим ростом.
  • Стабильность через силу
    • Уверенность в сохранении мирового порядка за счет тотального военного присутствия в экономически важных зонах.
  • Стагнация и упадок
    • Ощущение внутреннего разложения, приводящее к потере контроля и территориальному распаду.
  • Стратегическая осторожность
    • Необходимость выверенных действий в отношениях с Китаем.
    • Стремление избегать крупных конфликтов до момента достижения превосходства.
  • Стратегическая уверенность
    • Вера в возможность создания законной и устойчивой трансконтинентальной системы безопасности.
    • Направленность на формирование долгосрочного мирового порядка через систему сдержек и противовесов.
    • Ощущение стабильности, возникающее при наличии надежных механизмов совместного планирования.
  • Стратегическое напряжение
    • Необходимость постоянной концентрации воли и интеллекта для управления сложными процессами.
  • Страх
    • Сдерживающая эмоция, вызванная военной силой, которая может временно скрывать внутреннюю слабость государства.
  • Стремление к стабильности
    • Желание достичь предсказуемого и мирного развития в региональном масштабе.
  • Стремление к субъектности
    • Желание выйти из роли ведомого партнера и стать соавтором глобальной повестки.
  • Твердость
    • Необходимость сохранения Западом решительной позиции в вопросах соблюдения демократических принципов.
  • Терпение
    • Необходимость сдержанности со стороны общества для предотвращения хаотичного обрушения системы.
  • Травма
    • Социальное и психологическое потрясение от территориальных потерь и кровопролитных внутренних конфликтов.
  • Тревога
    • Опасение перед возможной дестабилизацией границ и ростом радикализма.
    • Опасение перед возможным хаосом и беспорядком в случае утраты лидерства.
    • Опасение перед лицом демографической и экономической экспансии со стороны Китая.
    • Опасения относительно возможной политической анархии и ядерных рисков.
    • Осознание рисков, исходящих от нестабильных южных границ и территориальных претензий с Востока.
    • Осознание хрупкости текущего мира и ограниченности времени для решительных действий.
    • Ощущение неопределенности в трансатлантических отношениях, угрожающее единству Запада.
    • Постоянное опасение из-за расширения НАТО и роста влияния исламского фактора на южных рубежах.
  • Трезвое осознание
    • Состояние рациональной готовности признать фундаментальные изменения в архитектуре мировой власти.
  • Уверенность
    • Оптимистичный взгляд на будущее демократии, подкрепленный успешным опытом соседних азиатских стран.
    • Осознание статуса единственной сверхдержавы, способной контролировать глобальные процессы.
    • Осознание текущего превосходства и способности контролировать ключевые мировые процессы.
    • Ощущение безопасности, которое дает странам Центральной Европы членство в Североатлантическом альянсе.
    • Ощущение государством собственной силы при реализации масштабных геополитических проектов.
    • Ощущение предсказуемости будущего благодаря четким планам и логике расширения.
    • Ощущение собственного превосходства и правоты выбранной модели развития.
    • Позиционирование США как неоспоримого лидера, чье присутствие выгодно большинству региональных игроков.
    • Постепенное обретение политического веса через признанные международные институты.
    • Растущая готовность Германии брать на себя роль регионального лидера.
    • Состояние безопасности, обеспечиваемое расширением демократического плацдарма.
    • Трансляция гарантий безопасности странам-кандидатам для обеспечения их политической стабильности.
    • Четкое понимание вектора развития и способности восстановить историческое величие.
    • Четкое понимание векторов развития и необходимости следования выбранному курсу.
  • Уверенность в будущем
    • Ощущение динамического развития и прогресса, характерное для открытых систем.
  • Уверенность в лидерстве
    • Ощущение закономерности возвращения Кореи в орбиту китайского влияния в силу истории и географии.
  • Уверенность в миссии
    • Чувство исторической предначертанности особого пути развития евразийских народов.
  • Уверенность в правоте
    • Непоколебимая убежденность в необходимости сохранения текущего влияния.
  • Уверенность в превосходстве
    • Осознание уникальной роли США как единственного арбитра в глобальных вопросах.
  • Уверенность в технологическом отрыве
    • Ощущение превосходства, основанное на контроле над передовыми военными и информационными разработками.
  • Угасание
    • Постепенная утрата контроля и идентичности, приводящая к бесследному исчезновению некогда великой силы.
  • Умиротворенность
    • Состояние «ухода на покой», характеризующееся отсутствием желания участвовать в рискованных геополитических авантюрах.
  • Унижение
    • Болезненное восприятие статуса «державы третьего мира» после десятилетий глобального доминирования.
  • Усталость
    • Нежелание нести расходы и ответственность за поддержание глобального порядка.
  • Уязвимость
    • Незащищенность малых государств перед лицом внутренних этнических противоречий и внешнего давления.
    • Осознание государственного «нездоровья» и потери ключевых позиций на мировой арене.
    • Осознание зависимости безопасности Японии от ситуации на Корейском полуострове.
    • Осознание отсутствия защищенности перед лицом внешних угроз и внутренних этнических конфликтов.
    • Осознание рисков, связанных с отсутствием единой системы безопасности и наличием нестабильных зон.
    • Ощущение зависимости малых государств от давления со стороны более мощных соседей.
    • Ощущение зависимости от внешних поставок ресурсов и глобальной политической конъюнктуры.
    • Ощущение постоянной угрозы независимости из-за территориального зажатия между мощными геополитическими игроками.
    • Сомнения в долгосрочной жизнеспособности новых независимых государств при ослаблении внимания США.
    • Состояние государств-центров, зависящих от действий более крупных геополитических субъектов.
  • Уязвленное самолюбие
    • Реакция Франции на осознание пределов своего реального влияния.
  • Уязвленность
    • Болезненное восприятие потери статуса великой державы и неспособности конкурировать за лояльность соседей.
  • Холодный реализм
    • Трезвое и беспристрастное восприятие политической реальности без влияния фобий.
  • Целеустремленность
    • Волевое движение к статусу политически значимого мирового игрока.
    • Необходимость сохранения темпа политических реформ и расширения влияния США.
  • Цинизм
    • Двойственное отношение к внешней защите и собственной роли в мире.
  • Чувство культурного превосходства
    • Скрытое отношение Японии к своим ближайшим азиатским соседям.
  • Экзистенциальный страх
    • Глубокое опасение за безопасность границ и сохранение суверенитета.
  • Экспансивность
    • Настойчивое стремление вернуть утраченное имперское влияние и расширить контроль.
  • Энергичность
    • Высокий уровень личной и национальной инициативности, направленной на созидание и экспансию.
  • Эскапистский гедонизм
    • Стремление общества уйти от решения сложных проблем в потребление и развлечения.
  • Этническая враждебность
    • Глубокая ненависть и обиды, легко трансформирующиеся в открытые конфликты.