Национальное войско как гарант государственной независимости

Исторический опыт Рима, Спарты и Швейцарии подтверждает, что свобода государства на протяжении веков неразрывно связана с вооружением его граждан. В то время как швейцарцы обеспечивают свою защиту собственными силами, использование наёмных войск неоднократно приводило к катастрофическим последствиям.

Исторические риски использования наёмников

Примеры из древности и современности демонстрируют деструктивную роль наёмных формирований:

  • Карфаген: пострадал от восстания собственных наёмников после первой войны с Римом, несмотря на то, что ими командовали карфагенские граждане.
  • Фивы: после смерти Эпаминонда доверили командование Филиппу Македонскому, который, одержав победу, лишил город свободы.
  • Милан: Франческо Сфорца, нанятый для войны с Венецией, после победы при Караваджо объединился с врагом против своих нанимателей. Его отец, служивший королеве Джованне Неаполитанской, оставил её безоружной, вынудив подчиниться королю Арагона.

Опыт венецианцев и флорентийцев, расширивших владения с помощью наёмников без потери власти, следует считать исключительным везением. Флоренции благоприятствовала судьба: военачальники, которых стоило опасаться, либо не побеждали (как Джон Хоквуд), либо имели сильных соперников (как Сфорца и Браччо да Монтоне), либо преследовали цели в других регионах. В случае успеха Паоло Вителли при взятии Пизы флорентийцы неизбежно оказались бы в полной зависимости от его воли.

Упадок Италии и кризис военного дела

Распространение наёмничества в Италии началось с Альбериго да Конио и его учеников. В конечном итоге деятельность наёмных отрядов привела к тому, что страна была опустошена Карлом, ограблена Людовиком, подчинена Фердинандом и посрамлена швейцарцами. Наёмники не только не обеспечили защиту, но и снизили общий боевой дух, сделав государства уязвимыми перед лицом внешних захватчиков.

Превосходство собственной армии

Для достижения успеха и избавления от иноземного влияния государству необходимо заложить надежный фундамент — создать собственное войско. Собственные солдаты всегда более верны, надёжны и эффективны. Боеспособность армии значительно возрастает, когда воины видят во главе своего государя, готового их поддерживать и награждать.

Недостатки иностранных формирований

Даже грозные испанская и швейцарская пехоты имеют свои уязвимости. Правильно организованное национальное войско способно не только противостоять им, но и наносить поражение, используя недостатки их тактического построения.

Урок французской монархии

Пример Франции наглядно иллюстрирует важность сохранения национальной армии:

  1. Карл VII: освободив страну от англичан, осознал необходимость собственного войска и учредил регулярные конные и пешие отряды.
  2. Людовик XI: совершил фатальную ошибку, упразднив пехоту и начав нанимать швейцарцев.
  3. Последствия: французская кавалерия, привыкнув сражаться только при поддержке швейцарцев, потеряла способность побеждать самостоятельно.

Чужое оружие всегда либо оказывается в тягость, либо стесняет движения, либо обрушивается на того, кто его нанял. Только полностью собственная армия гарантирует непобедимость и суверенитет государства.


Смысл

Собственная армия как залог суверенитета

Государство обретает истинную свободу и безопасность только через вооружение собственных граждан под предводительством своего правителя. Наёмные войска являются источником слабости, зависимости и неизбежного падения власти.


Убеждения

  • Ненадежность наёмников: наёмные войска всегда преследуют собственные корыстные интересы и готовы предать нанимателя в момент успеха или кризиса.
  • Опасность зависимости: использование чужой военной силы делает государство уязвимым и лишает его политической воли.
  • Приоритет национального войска: только свои солдаты обладают подлинной верностью и способностью к самопожертвованию ради государства.
  • Роль правителя: государь должен лично возглавлять войско, чтобы обеспечить его максимальную эффективность и преданность.

Ценности

  • Свобода: право народа и государства самостоятельно определять свою судьбу без оглядки на внешние силы.
  • Доблесть: личное мужество граждан, защищающих свою землю.
  • Верность: преданность солдат своему государю и отечеству как основа внутренней стабильности.
  • Самодостаточность: способность государства защитить себя собственными ресурсами и силами.

Состояния

  • Решительность: готовность формировать собственные силы вопреки внешним угрозам.
  • Гордость: чувство достоинства свободного народа, имеющего собственное оружие.
  • Тревога: осознание уязвимости при использовании наёмной или смешанной армии.
  • Посрамление: чувство позора, возникающее при поражении государства, доверившего свою защиту чужакам.